在RSpec中，我有创建新线程的函数，并在该线程内执行一些操作——在我的例子中，调用TCPSocket#readline。这是现在的功能:defreadThread.newdowhileline=@socket.readline#TODO:stuffendendend由于线程调度，如果这样写我的测试会失败:it"readsfromsocket"dosubject.socket.should_receive(:readline)subject.readend目前我知道解决这个问题的唯一方法是使用sleep0.1。有没有办法适本地延迟测试，直到该线程运行？ 最佳

我正在使用jekyllstaticsitebuilder，我有难以执行以下操作:{%forcategoryinsite.categories%}{{category[0]}}{%forpostinsite.categories[{{category}}]%}{{post.title}}{%endfor%}↩{%endfor%}我的jekyll站点中有一个名为“测试”的帖子类别，我可以使用以下内容显示来自它的帖子:{%forpostinsite.categories.test%}{{post.title}}{%endfor%}但是，我想自动构建一个存档页面，并按顺序为此，我需要

第一个:如何创建一个不会立即启动的线程。如果我在没有block的情况下使用initialize，则会引发异常。如何将Thread子类化，以便我可以添加一些自定义属性，但保留与Thread基类相同的功能？我也不想为此使用initialize(&block)方法。为了更好地说明这一点:第一个问题:x=Thread.newx.run={#thisshouldhappeninsidethethread}x.start#iwanttomanuallystartthethread对于第二个:x=MyThread.newx.my_attribute=some_valuex.run={#thissho

我正在尝试在测试中重新创建竞争条件，以便尝试一些解决方案。我发现在我在测试中创建的线程中，ActiveRecord总是为计数返回0，为查找返回nil。例如，表“foos”中有3行:it"whatever"doputsFoo.count5.timesdoThread.newdoputsFoo.countendendend将打印300000test.log显示了预期的查询，预期的6次:SELECTcount(*)AScount_allFROM`active_agents`知道这里发生了什么吗？ 最佳答案 我假设ActiveRecord为

为什么each循环优于Ruby中的for循环？时间复杂度是否存在差异，或者它们只是语法上的不同？ 最佳答案 是的，这是两种不同的迭代方式，但希望这个计算对您有所帮助。require'benchmark'a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{a.each{|x|sum+=x}}这需要5.866932秒a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{forxinasum+=xend}这需要6.146521秒。虽然这不是进行基准测试的正确方法，但

这可能是过早的优化，或过早的过度谨慎，但我避免在一些类上使用单例，因为我担心在未来我需要以多线程方式运行我的应用程序，而且单例会造成冲突和困惑。单例在Ruby中是否有这个问题，或者是否有某种内置的命名空间，以便当一个类引用单例时，只返回同一线程上的单例？编辑:澄清这些是可观察的类，当更新时会导致其他正在观察它们的类更新。我不确定这是否是线程安全的，但我知道现在我正在大量传递这些可观察的类，这有点烦人。而且它们看起来确实像是自然的单例类。 最佳答案 这是一个使单线程安全的例子。您必须像对待任何其他具有状态(@things)并且不是不可

我正在为我的工作用Ruby编写一个作业调度应用程序(主要是为了以给定的频率使用各种协议(protocol)移动文件)我的主循环是这样的:whiletruedo#somecodetolaunchtheproperjobsleepCONFIG["interval"]end它的工作就像一个魅力，但我不确定它是否足够安全，因为该应用程序可能在运行cpu密集型软件的服务器上运行。是否有另一种方法可以做同样的事情，或者sleep()对我来说是否足够安全？ 最佳答案 每当我觉得需要阻塞时，我都会使用事件循环；通常是libev。这是一个Ruby绑定

编辑:(已解决)实际上它可能是因为无限循环而引发的我正在编码，在添加一个方法后我得到了这个:user_name@the_computer:/media/ECC3-C3B0/Prog/mts/src/mts$raketest--trace**Invoketest(first_time)**Executetest/home/user_name/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:stackleveltoodeep(SystemStackError)rakeabo

所以我有一个包含40000个元素的数组，我希望对每个元素运行一个方法。为了减少花费的时间，我正在考虑在多个线程上运行它。也许将数组拆分为多个数组并在不同的线程或其他东西上运行。但我不知道如何开始。假设数组是foo[]，调用的方法是bar()。bar()返回一个字符串。代码执行后，我希望能够将所有字符串合并/添加到一个大字符串中。有没有办法做到这一点？我试图让我的问题尽可能简单，但如果您想了解更多信息，请告诉我。提前致谢! 最佳答案 听起来您想要类似pmap函数的东西。有一个名为peach的ruby库它在native数组上提供了pma

我想获取inject的每个值。例如[1,2,3].inject(3){|sum,num|sum+num}返回9，我想获取循环的所有值。我尝试了[1,2,3].inject(3).map{|sum,num|sum+num}，但没有成功。我写的代码是这样的，但是我觉得是多余的。a=[1,2,3]result=[]a.inject(3)do|sum,num|v=sum+numresult[4,6,9]有没有办法同时使用inject和map？ 最佳答案 使用专用的Eumerator非常适合这里，但我会为此展示更通用的方法:[1,2,3].i